欢迎您光临森宝珠宝网,如有问题请及时联系我们。

为什么有些清代的皇家翡翠没有现在的翡翠那么通透?在清朝以前价值高吗

作者:森宝珠宝网
文章来源:本站

  你好,翡翠从明代开始被中国人接受,至今不过几百年,比起影响了中国人几千年的和田玉来说只不过是新品种而已,而且明代的人并不喜欢这种颜色花哨不均匀而又显得轻浮的玉石,所以运用并不多,目前极少有明代翡翠存世。

  中国古人早在春秋就给玉的审美定性,认为玉最重要的标准就是洁白无瑕、内敛温润,并引申为谦谦君子的品德,君子如美玉,就是要有内涵、不轻飘,凝重而温良。这种对于玉的审美标准影响了中国人两千多年,一直到民国,所以,民国以前,人们对翡翠的审美标准也是停止于对和田玉的审美。

  清代早期,缅甸翠玉正式进入中原,并受到皇室的喜爱,于是翡翠得到了广泛的使用,并价格一路上涨。但受到几千年来对玉审美影响,清代人们对于翡翠的好坏标准仍然是以半透明、颜色均匀纯正饱满、正阳翠色为佳,并不喜欢透明的翡翠。

  清代的翡翠重色不重水头,但也讲究肉质细腻,也就是多选择细糯种正阳满绿的翠玉,同时颜色浓郁的糯冰种满绿也是受人们欢迎的品种。这两种满绿翠玉价格十分之高,往往只有贵族阶层才能用的起,比如李莲英戴的正阳满绿翎管传言就花了一万两纹银。

  正因为清代对翡翠的特有审美,所以清代的翡翠制品多见挂件、翎管、扳指、鼻烟壶等小型配饰,大型摆件极少。因为颜色均匀的翡翠太少,能达到标准的翡翠料往往取不了多少,所以小件多,价格也极高。清末又受翡翠狂人慈禧的偏爱,翡翠价格一步登天,甚至压过了和田玉的风头。

  谢谢邀请。这个问题有历史喜好问题,也有开采技术的限制,今天把这个问题讨论一下,顺便提醒一下要谨防老翡翠,防止上当受骗。

  首先说一下翡翠的暴发史。翡翠老早就传入我国,但是一直不受重视,到了清朝时期,开始身价渐长,根据纪晓岚《阅微草堂笔记》记载,他小时候翡翠还是不值钱的,后来:“云南翡翠玉,当时不以玉视之,不过如蓝田乾黄,强名以玉耳,今则为珍玩,价远出真玉上矣”。这里的真玉是和田玉,在古代是最名贵的玉石。纪晓岚小时候翡翠还不值钱,可是到了纪晓岚成人时,翡翠已经比普通的和田玉贵了很多了。

  那时候人追捧翡翠,主要追求的是一个翠字,就是要绿。权贵们之所以把一部分注意力从和田玉转移到翡翠上,估计就是看中了它们的颜色。而且限于当时开采技术的原因,开始出来的翡翠大多底子较粗,既然上头追捧的主要是绿色,那其他事情就不要过多去考虑了,只要绿色就好。

  当然了,我们千万不要低估古人的智慧,比如说我之前提过的天珠,古代人们就知道用某些特殊药水给玛瑙添加不一样的纹路。对待翡翠依然如此,既然上头要绿,找不到那么多绿色料子,可以用一些特殊方法处理变绿。在古代这种处理是无伤大雅的,这种处理放到今天其实是不被认可的,被称作是B货C货,处理之后的翡翠结构已经遭到破坏,时间久了会愈发发干,变得很难看,但凡是稍微懂点珠宝常识的人都不会选择处理过的翡翠。

  比如最有名的清代翡翠是翡翠白菜,现在位于台北故宫博物院,如果按照现代的眼光看这件翡翠,雕工那是没话说,十分精湛。料子嘛只能是呵呵,首先底子很一般,不仅不通透还比较粗,颜色也是暗绿色,远比不上现在翠绿色的好看。不过由于是皇家用品,有历史价值,所以才价格不菲。现在如果弄一个类似料子的翡翠白菜,应该不需要六位数,价格主要来源还是雕工费用。

  由于清朝一直延续下来的习惯,长期以来,人们对于翡翠追求的还是绿,后来鉴定机构普及,人们对于A货翡翠的追求大大增加。所谓A货,就是除了雕刻打磨抛光没有经过任何化学处理的翡翠,完美保留了翡翠的结构特性。到了最近十几二十年吧,人们追求翡翠开始发生了转变,不光要绿,还要通透,种水要老才带劲。像在以前,那种白冰无色的料子,有的翡翠大家都是堆在仓库闲置的,还有的用来给自己院子铺小路,一点不值钱。随着人们对透明料子的追捧,高冰、玻璃种翡翠价格暴增,简直吓人。所以前些年做翡翠的,但凡手里有些这种藏货的,都赚翻了。

  现在大家对翡翠的追求第一原则一定要A货,这是最基本要求。第二是一定要透,如果又绿又透那就是天价。退而求次就是追求透,我认识的大多数人,如果权衡的话,都是宁愿选择透而不要绿。

  可以感受一下我在玉器展上拍的作品,第一个是高冰满绿木纳雪花棉料子,第二个是糯种满绿料子,单纯看料子的话,是不是比翠白菜好得多。

  

为什么有些清代的皇家翡翠没有现在的翡翠那么通透?在清朝以前价值高吗

  大家追求透也是有一定道理的。比如同样A货翡翠,有的结构粗糙,虽然很绿,也没有任何化学处理,但是由于结构粗,佩戴时候灰尘脏东西就很容易侵入,导致翡翠越戴越暗淡。而透明度高老坑种的翡翠,由于结构细腻,灰尘啥的很难侵入,人体分泌的油脂汗液反而会逐渐浸润翡翠,所以会越戴越亮。感受一下顶级玻璃种翡翠拍卖会价格。

  现在仍旧有一小部分人会拿着BC货翡翠以清代老翡翠的名义招摇过市,比如老翡翠镯子,老翡翠扳指啥的。其实绝大部分都是骗人的,根本不是老翡翠,都是后期人工处理做旧的东西。而且退一万步讲,即使这个翡翠真的是从清代流传下来的,没有题跋,没有款,也是根本无法鉴定的。那它的价值就在于材料本身了,如果本身料子不好,还是一样不值钱。

  两个方面的原因,近代开采翡翠的技术不够,没有现在这么好的挖掘设备,另外一个原因就是古代认为带色的才是翡翠,所以更多的是流行绿色糯种的翡翠,这个属于审美观的不一样,举个例子,现在爆火的南红是一个道理,好的南红,色泽饱满,润泽,但是一般不会透光,而透光的南红被认为水晶含量高,反而价格便宜得多

  上面有一位叫:一览众河小的朋友说得很透彻!很多人都以为上了年代的翡翠很贵重,想卖出一个好价钱。其实,翡翠根本就不具备任何文物价值,哪怕是慈禧老佛爷亲自把玩的器物,需要衡量其价值时候,依然要从它的种质,颜色以及雕工看。因为有那么点时间了,多少留下了一些岁月的痕迹,因此必须从新打磨抛光之后再评估,很有可能打磨后的老翡翠因为纹裂或者充色等原因,价值极低,还不如一件地摊货价值高。30年前,我在北京故宫博物院与师傅一起修复玉器时,我们也发现故宫博物院里面馆藏的清代翡翠制品大多数都有人工充色的痕迹,这与当时的制作标准是有关系的。90年代我有幸在台北故宫博物院研究清代翡翠制品,鉴定慈禧太后戴的所谓福禄寿三色翡翠手镯实际上也是人工充色的制品。所以说,因为年代不一样,衡量的标准不一样,所以价值完全不能等同。一些奸商拿着所谓的老翡翠来我这里鉴定,希望我能给他们开个绿灯,出具一份证书。我每次都会拒绝。但是,我真的担心,现在很多从事鉴定工作的年轻人会经受不住诱惑,给这帮渣滓出具了本来不应该有的证书,危害到消费者。

  

为什么有些清代的皇家翡翠没有现在的翡翠那么通透?在清朝以前价值高吗

  最近,还有一种老翡翠骗人的方法,就是拿着香港或者国外的年代鉴定书来替代国检证书。这是一种偷换概念的东西,哪怕是一块鹅卵石,它也有上亿年的历史,跟是不是翡翠一点关系也没有,请各位消费者多多留意,切莫上当!

  翡翠进入中国这么长时间了,还是没有一个懂翡翠的人,奇怪的!简单的老翡翠,为什么都很混浊的样子!就这个稍微接触下,就能懂的事情。被你们解释的五花八门!真是可笑死人了!只要是到清的老翡翠,全世界都是,绝对看起来没有一个种水好的!除非重新深打磨!

  我觉得是当时人们的审美观和现在的不一样,为什么叫翡翠,首先就是因为颜色,种水也不过是近些年才提出来的,前些年,无色的玻璃种,冰种其实也并不被人们所欣赏。只能说随着社会的进步,审美观的增强,加上炒作,才使那些不入流的逐步进入了殿堂。

  一个是开采技术问题,还有就是当时人们的观念和审美有观。

  以前的开采技术没有现在的技术好,以前都是人工开采,现在都是机械开采,以前大多是以色为美认为有色彩才是吉祥,就像婚纱一样,80年代以前谁敢穿着白色婚纱结婚,不被骂死才怪,翡翠的冰种和玻璃种也是这10来年才被大众认可。

来源:文章来源于网络,如有侵权请联系我们删除。本文由珠宝网编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!